萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目安全條件評價(jià)報告
評價(jià)報告名稱(chēng) | 萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目安全條件評價(jià)報告 | |||
項目簡(jiǎn)介 | 萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司屬于有限責任公司(國有獨資),法定代表人王明,統一社會(huì )信用代碼:91360922MA35N7GQ6G,經(jīng)營(yíng)范圍包括許可項目:建設工程施工,建設工程設計,非煤礦山礦產(chǎn)資源開(kāi)采(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后在許可有效期內方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項目和許可期限以相關(guān)部門(mén)批準文件或許可證件為準)一般項目:工程管理服務(wù),市政設施管理,公共事業(yè)管理服務(wù),規劃設計管理,工程技術(shù)服務(wù)(規劃管理、勘察、設計、監理除外),環(huán)境衛生公共設施安裝服務(wù),以自有資金從事投資活動(dòng),自有資金投資的資產(chǎn)管理服務(wù),創(chuàng )業(yè)投資(用投資泰上市企業(yè)治服裝居城用綜花碧置,房租賃,土地使用權租賃,土地整治服務(wù),城市綠化管理,林綠化工程施工,停車(chē)場(chǎng)服務(wù)(除依法須經(jīng)批準的項目外,憑營(yíng)業(yè)執照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。 萬(wàn)載縣萬(wàn)海油品貿易有限公司龍湖加油站為萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目單位,經(jīng)營(yíng)范圍為:成品油零售(不含危險化學(xué)品)(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后在許可有效期內方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項目和許可期限以相關(guān)部門(mén)批準文件或許可證件為準)一般項目:成品油批發(fā)(不含危險化學(xué)品)(除依法須經(jīng)批準的項目外,憑營(yíng)業(yè)執照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)),經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與商務(wù)部門(mén)規劃布點(diǎn)場(chǎng)所一致。 萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站,為新建項目。該加油站位于康南路以西、龍湖路以北,規劃布點(diǎn)編號為G9-053,2021年4月21日萬(wàn)載縣商務(wù)局出具了《關(guān)于對龍湖加油站規劃確認的通知》確定該加油站規劃布點(diǎn),2023年4月23日萬(wàn)載縣商務(wù)局出具了《關(guān)于萬(wàn)載縣龍湖加油站、布城加油站網(wǎng)點(diǎn)規劃確認延期的批復》。 項目于2022年6月10日萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司通過(guò)公開(kāi)出讓方式,取得該土地,贛(2023)萬(wàn)載縣不動(dòng)產(chǎn)權第0045737號。萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目于2023年6月29日取得萬(wàn)載縣自然資源局下發(fā)的《建設用地規劃許可證》,許可證編號:地字第360922202300014號。 本次新建的龍湖加油站擬設五個(gè)埋地承重罐,擬設6臺雙油品4槍潛油泵加油機,儲罐區設置95#汽油罐30m3×1個(gè),92#汽油罐30m3×3個(gè)、0#柴油罐50m3×1個(gè),折算容量為145m3,按《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)為二級加油站。 根據《危險化學(xué)品建設項目安全監督管理辦法》(國家安全生產(chǎn)監督管理總局令第45號,2015年第79號修訂)第八條要求:“建設單位應當在建設項目的可行性研究階段,委托具備相應資質(zhì)的安全評價(jià)機構對建設項目進(jìn)行安全評價(jià)”。為此,委托江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司對其新建項目進(jìn)行安全條件評價(jià)。 | |||
評價(jià)人員 | 職責 | 姓名 | 職業(yè)資格證書(shū)編號 | 從業(yè)登記 編號 |
項目負責人 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
項目組成員 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
魏本棟 | 1200000000200229 | 032629 | ||
劉志強 | 0800000000204020 | 006935 | ||
徐志平 | S011032000110203000975 | 040952 | ||
羅 明 | 1600000000300941 | 039726 | ||
報告編制人 | 李永輝 | 1700000000100155 | 012986 | |
報告審核人 | 邱國強 | S011035000110201000597 | 022186 | |
過(guò)程控制負責人 | 李云松 | 0800000000204031 | 007035 | |
技術(shù)負責人 | 李佐仁 | S011035000110201000578 | 034397 | |
評價(jià)結論 | 9.1 危險、有害因素辨識結果 安全評價(jià)組在對萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目的建設工程資料進(jìn)行分析和對類(lèi)比工程進(jìn)行調研的基礎上,通過(guò)危險、危害因素分析,得出如下結論: 1)萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站屬于新建項目。項目選址于宜春市萬(wàn)載縣康南路以西、龍湖路以北。項目用地5973.8㎡(8.96畝),預計投資2200萬(wàn)元,其中固定資產(chǎn)投資520萬(wàn)元。采用密閉卸油工藝及潛油泵一泵供多機(槍?zhuān)┑募佑凸に?,并設置汽油卸油和加油油氣回收系統。擬設6臺雙油品4槍潛油泵加油機,儲罐區設置95#汽油罐30m3×1個(gè),92#汽油罐30m3×3個(gè)、0#柴油罐50m3×1個(gè),折算容量為145m3,按《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)為二級加油站。新建加油罩棚和站房、服務(wù)樓等。 2)該加油站經(jīng)營(yíng)、儲存危險化學(xué)品(汽油和柴油成品油),根據《危險化學(xué)品目錄(2015版)》,汽油、柴油均列入《危險化學(xué)品目錄(2015版)》中,屬于危險化學(xué)品;在《危險貨物品名表》GB12268-2012中,汽油、柴油均列為第三類(lèi)易燃液體。經(jīng)營(yíng)、儲存過(guò)程中不涉及劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。所經(jīng)營(yíng)儲存的汽油屬于中度危害物質(zhì)(III類(lèi))、柴油屬于輕度危害物質(zhì)(IV類(lèi))。經(jīng)營(yíng)、儲存過(guò)程中采用的設備及工藝不屬于淘汰落后設備及工藝、不涉及危險化工工藝。汽油屬于重點(diǎn)監控的危險化學(xué)品,也列入了首批特別管控危險化學(xué)品中。 3)該新建項目主要存在的危險、有害因素: ①主要有火災、爆炸危險、中毒和窒息、車(chē)輛傷害、觸電、坍塌,其次為高處墜落、物體打擊、機械傷害、其他傷害、噪聲; ②自然災害如雷擊、暴雨和熱帶氣旋等。 其主要事故類(lèi)型為:火災和其他爆炸。而導致上述事故發(fā)生的因素有:人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、不安全的環(huán)境因素、管理的缺陷。 4)根據《國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì )關(guān)于印發(fā)<涉及危險化學(xué)品安全風(fēng)險的行業(yè)品種目錄>的通知》(安委〔2016〕7號),該站所涉及的危險化學(xué)品為“零售業(yè)”中的危險化學(xué)品汽油、柴油,主要安全風(fēng)險為“爆炸、火災、中毒”。 5)根據《關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄的通知》國家安全生產(chǎn)監督管理總局安監總管三[2009]116號、《國家安監總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管危險化工工藝目錄和調整首批重點(diǎn)監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》(安監總管三[2013]3號)對項目工藝過(guò)程進(jìn)行辨識,本項目生產(chǎn)不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝。 6)按《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018)的規定進(jìn)行辨識,該項目油罐區油品儲量不構成重大危險源。 9.2定性、定量評價(jià)結論 1)通過(guò)安全檢查表分析,對加油站的法規符合性、站址選擇、站內平面布置、加油工藝及設施、消防設施和給排水、電氣、防雷防靜電、報警和緊急切斷系統等單元進(jìn)行逐項檢查,適用檢查項均合格,沒(méi)有不合格項。本次安全評價(jià)現場(chǎng)檢查表結論為合格。 2)通過(guò)預先危險性分析可知,該項目火災爆炸造成人員傷亡、嚴重經(jīng)濟損失,是災難性事故;而一般的后果是人員遭受輕微中毒,會(huì )有一定的經(jīng)濟損失,是危險的。 3)通過(guò)對該項目危險度評價(jià)分析,項目固有的危險程度為紅色等級(高危險度)。 4)運用道化學(xué)火災、爆炸危險指數法對油罐區儲存及卸油過(guò)程潛在火災、爆炸危險性進(jìn)行分析評價(jià)得知,油站內一旦發(fā)生火災爆炸事故,則以主要泄漏點(diǎn)為中心、半徑21.46m、方圓1446.48m2的區域將有64.0%遭受損失,其危險程度屬可接受范圍內。火災爆炸危險等級為 “較輕”程度,主要影響站內設施。 5)經(jīng)安全條件分析評價(jià)得知: ①該項目經(jīng)營(yíng)過(guò)程采用的工藝技術(shù)不屬?lài)蚁拗?、淘汰、落后?lèi)工藝,符合國家和地方政府產(chǎn)業(yè)政策與布局要求; ②該項目選址符合當地政府區域規劃; ③該項目選址符合相關(guān)法規、標準; ④該項目周邊無(wú)水源保護區、人員密集場(chǎng)所、自然保護區、基本農田、車(chē)站碼頭、軍事設施等,與周邊的建(構)筑物安全距離符合要求。該項目的設施分布和連續生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況與周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者居民生活活動(dòng)之間影響不大;所設置的安全防范措施符合要求,科學(xué)、可行; ⑤當地自然條件對該項目有一定影響,包括雷電、地震危害等,擬按規范要求進(jìn)行防雷防靜電設計、防震設防; ⑥其技術(shù)、工藝成熟可靠; ⑦為新建項目,主要加油、油罐等設備設施由正規廠(chǎng)家新購置,或利托的原有設施安全可靠。該項目的安全條件可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)所需。 6)該項目的選址與平面布置、建構筑物條件符合安全要求,站內各建、構筑間的防火距離符合《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)的相關(guān)規定。 9.3 綜合評價(jià)結論 綜上所述,萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目在危險化學(xué)品儲存經(jīng)營(yíng)過(guò)程中主要存在火災、爆炸、中毒窒息等危險性;其初步設計方案合理、可行;建設單位在進(jìn)一步設計、施工和生產(chǎn)過(guò)程中,落實(shí)初步設計方案中的對策措施和本評價(jià)報告中補充的各項安全對策措施,并加強安全管理,新建項目建成后的風(fēng)險程度處于可接受程度內。 本次評價(jià)的結論:萬(wàn)載投資發(fā)展集團有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目在采納安全對策措施后,本項目建設符合《危險化學(xué)品建設項目安全監督管理辦法》(安監總局令第45號,第79號修正)、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》原國家安監總局令第55號、《江西省危險化學(xué)品建設項目安全監督管理實(shí)施細則(試行)》贛應急字〔2021〕100號、《江西省應急管理廳辦公室關(guān)于印發(fā)<加油站安全檢查表>的通知》贛應急辦字〔2023〕111號、《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)等要求,符合(二級)加油站安全設立的安全條件要求。 | |||
現場(chǎng)工作時(shí)間 | 2024.7 | 報告提交時(shí)間 | 2024年10月29日 | |
現場(chǎng)參加人員 | 第一張左起贛昌公司李永輝、萬(wàn)載城投包總、贛昌公司金玉城 | |||
現場(chǎng)照片 |
| |||
被評價(jià)單位 信息反饋情況 |
(終稿)萬(wàn)載投資發(fā)展有限公司萬(wàn)載投資發(fā)展集團龍湖加油站建設項目安全預評價(jià)報告.pdf